Международное юридическое издание International Tax Review проводило ежегодное исследование среди экспертов (адвокатов, юристов, налоговых советников) в сфере разрешения налоговых споров (Tax Controversy Leaders). Виктор Середа и Артем Середа признаны лидерами-экспертами в сфере разрешения налоговых споров международным юридическим изданием International Tax Review (http://www.internationaltaxreview.com/IssueArticle/3745746/Supplements/Ukraine.html?supplementListId=98273).
allTax юридические и налоговые советники подает иск к Министерству обороны Украины в интересах одного из лидеров рынка по заготовке и обработке древесины. Предметом иска является земельный участок, которым пользуется Министерство обороны Украины, в лице структурного подразделения, площадью 269 га. Стоимость земельного участка составляет более 10 млн. гривен.
Лидер рынка по производству спектрометров и оборудования для атомных электростанций столкнулся с отказом налоговых органов в регистрации налоговых накладных на общую сумму 2 млн. гривен. Подписав контракт и получив аванс за выполнение услуг, лидер рынка по производству спектрометров и оборудование для АЭС не смог зарегистрировать налоговые накладные в Едином реестре налоговых накладных.
Частный клиент обратился в 2010 году в allTax юридические и налоговые советники в связи со спором с банком ПАО «ПУМБ». Судебные споры между Клиентом-должником и ПАО «ПУМБ» продолжались относительно взыскания задолженности и обращения взыскания на предмет ипотеки с 2010 года. Сумма задолженности составляла более 5,5 млн. гривен. Банк получил исполнительную надпись нотариуса и отдельно обратился с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору.
Частный Клиент обратился к allTax юридические и налоговые советники относительно спора с компанией Евролизинг Украина. Судебный спор касался признания недействительным договора финансового лизинга. Сумма спора составляла 0, 5 млн. гривен.
В отношении одного из лидеров агропромышленного сектора экономики было начато несколько судебных процессов о взыскании задолженности по договорам поставки на общую сумму более 0,5 млн. гривен. Поставщик обратился к Agrarsis с иском о взыскании задолженности за поставленную продукцию, которую, как объяснил руководитель Agrarsis, фактически поставлено не было, а товарно-транспортные накладе были подделаны недобросовестным поставщиком.