За результатами проведення податкової перевірки великому агротрейдеру було нараховано штраф та пеня. Вважаючи дії Державної фіскальної служби незаконними, агропідприємство подало позов до адміністративного суду про скасування податкового рішення-повідомлення. Агротрейдер програв суд першої та апеляційної інстанції.

* * * * *

Експертиза: фахівцями allTax юридичні та податкові радники було доведено, що камеральна податкова перевірка не є видом документарної податкової перевірки, а тому до спірних правовідносин не можна застосовувати положення п. 50.2 Податкового кодексу України, які забороняють подавати уточнюючі податкові декларації під час проведення документарної перевірки. Вищий адміністративний суд прийняв аргументи платника податку та визнав його дії стосовно подання уточнюючої податкової декларації під час камеральної податкової перевірки законними. Також, судом було враховано, що на момент виникнення спірних правовідносин, платник податку не був зобов’язаний реєструвати податкові накладні, які не перевищують десять тисяч гривень кожна відповідно до п. 11 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

* * * * *

За результатами судового розгляду Вищий адміністративний суд України виніс рішення про скасування податкового рішення-повідомлення та зняття з великого агротрейдера всіх претензій податкової служби.

Підготовку документів до Вищого адміністративного суду України здійснювала команда allTax юридичні та податкові радники, під керівництвом Артема Середи.

* * * * *

allTax перемагає Райффайзен Лізинг Аваль у трудовому спорі

allTax визнана виданням Legal 500

Суд повертає кримінальну справу Роберта Флетчера на додаткове розслідування